<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Misure anticrisi, posta elettronica certificata ed opportunità di lavoro</title>
	<atom:link href="http://www.cappellate.com/misure-anticrisi-posta-elettronica-certificata-ed-opportunita-di-lavoro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cappellate.com/misure-anticrisi-posta-elettronica-certificata-ed-opportunita-di-lavoro/</link>
	<description>politica e società, internet, la rete e le tecnologie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 10:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Di: pandora</title>
		<link>http://www.cappellate.com/misure-anticrisi-posta-elettronica-certificata-ed-opportunita-di-lavoro/comment-page-1/#comment-2372</link>
		<dc:creator>pandora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 08:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cappellate.com/?p=365#comment-2372</guid>
		<description>oggi con CECPAC (PEC della presidenza del consglio ) ho provato a mandare una domanda per un concorso pubblico in regione lazio
Sul sito della regione sono pubblicate le seguenti PEC

■protocollo-istituzionale@regione.lazio.legalmail.it
■protocollo-territorio@regione.lazio.legalmail.it
■protocollo-sociale@regione.lazio.legalmail.it
■protocollo-economico-occupazionale@regione.lazio.legalmail.it
 
CHE NON VENGONO ACCETTATE DAL SISTEMA cecpac in quanto la regione non ha aggiornato la così detta rubrica PA... praticamente non colloquia con altre pec se non sono registrate in rubrica PA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oggi con CECPAC (PEC della presidenza del consglio ) ho provato a mandare una domanda per un concorso pubblico in regione lazio<br />
Sul sito della regione sono pubblicate le seguenti PEC</p>
<p>■protocollo-istituzionale@regione.lazio.legalmail.it<br />
■protocollo-territorio@regione.lazio.legalmail.it<br />
■protocollo-sociale@regione.lazio.legalmail.it<br />
■protocollo-economico-occupazionale@regione.lazio.legalmail.it</p>
<p>CHE NON VENGONO ACCETTATE DAL SISTEMA cecpac in quanto la regione non ha aggiornato la così detta rubrica PA&#8230; praticamente non colloquia con altre pec se non sono registrate in rubrica PA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luigibio</title>
		<link>http://www.cappellate.com/misure-anticrisi-posta-elettronica-certificata-ed-opportunita-di-lavoro/comment-page-1/#comment-1865</link>
		<dc:creator>luigibio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 11:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cappellate.com/?p=365#comment-1865</guid>
		<description>ciao Danilo, che dal punto di vista tecnico Thawte è in grado di fornire un sistema di posta elettronica certificata, ovvero dotata di certificato SSL, su questo non c&#039;è dubbio. 
Lo stato italiano però intende per posta elettronica certificata, un qualcosa che sostituisca il bollo della raccomandata (insomma una invenzione burocratica tutta italiana), quindi il problema non è tecnologico ma burocratico. Questo comporta che solo i fornitori che hanno eseguito delle pratiche burocratiche con esito positivo presso il CNIPA, tenutario dell&#039;albo dei fornitori di posta certificata possono fornire tale servizio che sostituisce la raccomandata con la pec. L&#039;albo è pubblicato su internet dal cnipa all&#039;indirizzo che ho pubblicato nel post e che, ad oggi, indica una dozzina di fornitori.
Il post che ho scritto vuole evidenziare che il decreto crea un mercato nel campo dell&#039;IT. In realtà, in maniera velata, ci sono anche alcune critiche, sia al sistema della PEC, che ha dei limiti, sia per il fatto che viene imposto tout court a professionisti ed imprese senza una adesione volontaria, come sarebbe logico, imponendo un costo non solo per la tenuta dell&#039;indirizzo, ma anche per il fatto di doversi adeguare a nuovi metodi di lavoro, viste le implicazioni legali legate all&#039;utilizzo di questo nuovo strumento. La logica avrebbe voluto il semplice riconoscimento legale del valore della PEC, con una adesione volontaria per chi ne avesse avuto la necessità, mentre l&#039;imposizione doveva essere solo nei confronti delle pubbliche amministrazioni. In pratica, dal mio punto di vista ben venga l&#039;innovazione tecnologica, ma deve essere una opportunità a creare il mercato e non una imposizione, sarebbe come dire che tutti abbiamo l&#039;obbligo di avere un televisore in casa semplicemente perchè lo stato italiano ha assegnato le frequenze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Danilo, che dal punto di vista tecnico Thawte è in grado di fornire un sistema di posta elettronica certificata, ovvero dotata di certificato SSL, su questo non c&#8217;è dubbio.<br />
Lo stato italiano però intende per posta elettronica certificata, un qualcosa che sostituisca il bollo della raccomandata (insomma una invenzione burocratica tutta italiana), quindi il problema non è tecnologico ma burocratico. Questo comporta che solo i fornitori che hanno eseguito delle pratiche burocratiche con esito positivo presso il CNIPA, tenutario dell&#8217;albo dei fornitori di posta certificata possono fornire tale servizio che sostituisce la raccomandata con la pec. L&#8217;albo è pubblicato su internet dal cnipa all&#8217;indirizzo che ho pubblicato nel post e che, ad oggi, indica una dozzina di fornitori.<br />
Il post che ho scritto vuole evidenziare che il decreto crea un mercato nel campo dell&#8217;IT. In realtà, in maniera velata, ci sono anche alcune critiche, sia al sistema della PEC, che ha dei limiti, sia per il fatto che viene imposto tout court a professionisti ed imprese senza una adesione volontaria, come sarebbe logico, imponendo un costo non solo per la tenuta dell&#8217;indirizzo, ma anche per il fatto di doversi adeguare a nuovi metodi di lavoro, viste le implicazioni legali legate all&#8217;utilizzo di questo nuovo strumento. La logica avrebbe voluto il semplice riconoscimento legale del valore della PEC, con una adesione volontaria per chi ne avesse avuto la necessità, mentre l&#8217;imposizione doveva essere solo nei confronti delle pubbliche amministrazioni. In pratica, dal mio punto di vista ben venga l&#8217;innovazione tecnologica, ma deve essere una opportunità a creare il mercato e non una imposizione, sarebbe come dire che tutti abbiamo l&#8217;obbligo di avere un televisore in casa semplicemente perchè lo stato italiano ha assegnato le frequenze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Danilo</title>
		<link>http://www.cappellate.com/misure-anticrisi-posta-elettronica-certificata-ed-opportunita-di-lavoro/comment-page-1/#comment-1864</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 08:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cappellate.com/?p=365#comment-1864</guid>
		<description>ci sono anche soluzioni gratuite come questo     http://tinyurl.com/5mxqzg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ci sono anche soluzioni gratuite come questo     <a href="http://tinyurl.com/5mxqzg" rel="nofollow">http://tinyurl.com/5mxqzg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

