Commenti a: ICI sui beni della Chiesa: il Senato la boccia! Ma se l’UE ci sanziona finiamo cornuti e mazziati?

Di: Rispunta l’ICI : cappellate

Rispunta l’ICI : cappellate — Thu, 17 Nov 2011 17:51:41 +0000

[...] Mi domando: anche questa volta sarà l’Italia a dare la grazia alla Chiesa? [...]

Di: LauBel

LauBel — Thu, 15 Nov 2007 09:39:18 +0000

Che dire… questione molto complessa quella dell’ici e la chiesa; relativamente alla parte finale del tuo post e al dubbio sulla sanzione, di certo dovremmo tutti dividercela da “bravi fratellini” (chi la pagherebbe? lo stato – ahimé – siamo noi!)
alla prossima…!

Di: luigibio

luigibio — Tue, 13 Nov 2007 09:05:47 +0000

@Lyan
che culo

Di: Lian Dyer

Lian Dyer — Tue, 13 Nov 2007 00:14:09 +0000

La sanzione sarebbe contro lo stato italiano. Lo stato siamo noi… quando si tratta di pagare

Di: luigibio

luigibio — Mon, 12 Nov 2007 00:26:26 +0000

@sei online anche tu a quanto pare
ne sto approfittando per aggiornare wordpress a fare qualche test, visto che da qualche giorno il funzionamento era assolutamente precario e traballante. Non è ancora tutto risolto, però ora si tratta di qualche dettaglio.
saluti

Di: annarita

annarita — Sun, 11 Nov 2007 23:27:30 +0000

@luigi: però in quanto ad orari, neanche tu scherzi, eh!

Di: luigibio

luigibio — Sun, 11 Nov 2007 17:09:30 +0000

@annarita
diamine, non avevo notato l’orario: le 3,16

Di: annarita

annarita — Sun, 11 Nov 2007 01:16:26 +0000

“Non vedo perchè allora, se una chiesa viene sconsacrata e locata per realizzarci un supermercato, debba continuare ad avere le agevolazioni fiscali destinate ai luoghi di culto….”

Pienamente d’accordo con te su queste considerazioni, Luigi.
Io mi riferivo al fatto che forse l’UE non possa porre delle sanzioni, come diceva Carlo. Non ho affermato di essere d’accordo sull’andazzo;).

E adesso basta, non farmi fare mattina!
Sarà che mancavo da un pezzettino da questo blog, ma poi restituisco gli interessi;) in quanto a commenti.
Colpa tua: non so resistere ai tuoi post!

Di: luigibio

luigibio — Sun, 11 Nov 2007 00:18:58 +0000

A mio avviso la Chiesa gode di fin troppi benefici. Io penso molto a male e forse queste cose sono create artatamente, come dice Carlo, però mi smebra evidente che la Chiesa è sostenuta da un 95% di preti, missionari e volontari che ci credono e mettono tanto impegno e risorse facendo veramente un'opera incredibile, mentre l'altro 5% è quello del potere, dei soldi, del commercio, anche di questi beni (e conosco in maniera diretta casi reali che hanno dell'assurdo), che farebbero cambiare idea a chiunque.
In Italia se io posseggo una masseria, quindi un'opera nata e destinata all'uso agricolo di un podere di terreno, definito agricolo anche dagli strumenti urbanistici, ho una serie di agevolazioni sulle tasse. Ebbene, se domani cambio mestiere e smetto di fare l'agricoltore, la legge prevede che, sebbene il terreno sia a destinazione agricola, la masseria sia tassata come un edificio per abitazioni.
Non vedo perchè allora, se una chiesa viene sconsacrata e locata per realizzarci un supermercato, debba continuare ad avere le agevolazioni fiscali destinate ai luoghi di culto.
Sarebbe un costo da pagare in ragione dell'uso reale e degli introiti reali, quindi coperto, inoltre, visto che la chiesa ha un patrimonio immobiliare immenso, la cosa potrebbe essere sicuramente una bella boccata di ossigeno per le casse dello stato.

Di: annarita

annarita — Sat, 10 Nov 2007 23:56:59 +0000

Penso che Carlo abbia ragione circa l’impossibilità della sanzione UE, ma la questione sarebbe da approfondire!