Eyes Wide Shut
Mi è capitato di leggere la notizia secondo cui il MOIGE si incazza per una cazzata: protesta per la messa in onda di un film artistico e provocatorio in prima serata!
Cari MOIGEsi, anzitutto i genitori che diavolo ci sono a fare? vogliono delegare le loro responsabilità di vigilare sull’educazione dei figli a chi scrive i palinsenti? è questo che fate voi? o che volete fare? abbandonare i figli con la tv e che questa li educhi?
Io non conosco il MOIGE e le iniziative intraprese, ma prendersela con un film che, a mio modesto avviso, un bambino scarterebbe, mi pare una stupidaggine, invece Lucignolo? è educativo vedere le tette di Melita che vengono rispettate anche da un ex Presidente della Repubblica e che aprono tutte le porte? è educativo il Grande Fratello, La pupa ed il secchione? è educativo sentir dire al telegiornale quanto guadagnano queste star, anche a colpi di deroghe a Leggi dello Stato?
Secondo me NO!
e, a mio avviso, sono molto più pericolose di un film troppo lento e buio per attrarre un bambino, anche perchè si ripetono di settimana in settimana, con richiami in altre trasmissioni, telegiornali, giornali di ogni genere, magari anche le prime pagine dei quotidiani e trasmettono un modello della realtà che è deleterio e ben diverso dal messaggio tramesso dal film di Kubrick: con un paio di tette al vento puoi chiedere qualunque cosa a chiunque, indipendentemente da quello che tu sei o sai fare e così puoi fare pure i soldi facilmente! Bel modello! … e ci scandalizziamo per il film di Kubrick?
Popularity: 9% [?]
Articoli correlati
No related posts--
Scritto il : 22 Agosto 2007 in Riflessioni | Sottoscrivi il feed
Ti quoto in toto!
E ma sai com’è… lucignolo è un “programma” di CULtura o meglio ti TETTura e quindi ha scopi educativi e guai a toccarlo. Girano voci che la Melita condurrà la prossima edizione di superquark
Ma cosi ti contraddici, se sei contrario al nudo e ai messaggi di lucignolo e altre minziate di mediaset, come fai ad essere a favore sulla programmazione di questo film (che non ho visto, ma immagino con scene di sesso) all’ora di cena?
Esiste da parecchio tempo la famosa “fascia protetta” allora perchè non rispettare la regola?
Capisco che rispettare le leggi sia un concetto astruso per il nano coi tacchi e le sue tv spazzatura, ma le regole ci sono e vanno rispettate….
Alla fine il concetto è semplice no?
Che dire…hai perfettamente ragione in tutto!! ma forse in italia nn tutti sn in grado di fare questo “complicatissimo” ragionamento!bravo!
Cosa dite??? Le veline e letterine sono lì per la gioia dei bambini… i loro vestiti infatti ricordano quello di Biancaneve!
Il resto è pura pornografia.
Scherzi a parte, pura assurdità… anche se l’inquietudine del film di Kubrick è palese… ma basta che un saggio genitore mandi a letto il figlio e lo OBBLIGHI a NON vederlo!!!
Pagare e farsi rovinare le vacanze: ADESSO BASTA!
@stormy
non penso di contraddirmi: conosco il film di Kubrick: trasmette, come giustamente dice amosgitai, una forte inquietudine. Peraltro ci sono si alcune scene di nudo e di riti orgiastici, ma se vogliamo contare i minuti sono pochissimi, peraltro queste scene vengono vissute trasmettendo appunto questo senso di inquietudine perchè il protagonista si è infilato in un ambiente che sembra quello massonoco, al limite della setta satanica ed i riti che si praticano non sono presentati con alcuna accezione positiva. Infatti, alla fine del film l’elemento positivo è la riconciliazione del protagonosta con la moglie ed il suo rientro nell’ambiente familiare. Un messaggio tutt’altro che rivoluzionario.
Peraltro, vista la lunghezza e la lentezza del film, con le sue scene buie, non mi sembra proprio che abbia l’appeal che attira un bambino, anzi, è impegnativo anche per un adulto. Di tutt’altra pasta invece Lucignolo, dove le bravate da bambina di Melita, con le tette al vento, peraltro reiterate costantemente, possono convincere un bambino che quella sia una realtà positiva ed un modello da seguire.
Quanto al rispetto delle leggi sono al 100% sulla tua posizione, ma il rispetto deve valere a maggior ragione per uno spettacolo tanto leggero quanto reiterato e diseducativo, dove il genitore quanto meno viene preso per sfinimento.
saluti luigibio
A questo punto secondo il mio punto di vista sarebbe giusto mandare in seconda serata sia Kubrick che Lucignolo…
Anzi lucignolo sarebbe meglio sopprimerlo, troppo falso e fazioso.
concordo pienamente!
soprattutto per la soppressione di Lucignolo!
Il moige e’ un’associazione di emeriti ignoranti nemici della cultura. Questa e’ la mia opinione: come ci puo’ scandalizzare per un capolavoro che, se ben interpretato, ti fa ”aprire gli occhi” meglio di una seduta psicanalitica? E’ la risposta ai mali del mondo. Lo scandalo vero e’ la mercificazione della figura femminile che la TV propina 24 ore su 24: ormai le ragazzine la danno a cani e porci convinte che sia la chiave del successo nella vita. E questi sono I MODELLI POSITIVI CHE LA TV RAPPRESENTA!!!
Kubrick si sta rivoltando nella tomba.
Mala tempora currunt.