Commenti a: Corvacci

Di: Gennaro

Gennaro — Wed, 07 Jan 2009 07:04:18 +0000

Credo che quando Iol parlava di invidia si riferisse a Rasha e a Corvacci.
E’ più verosimile e rispecchia meglio le caratteristiche di quel blog.

Di: elsa

elsa — Wed, 31 Dec 2008 13:46:57 +0000

chissà chi è il misterioso lol, 1 di quei pochi che inneggiavano gli articoli di corvacci, o rasha stessa, che fà la troll di giorno, la pseudopsicoterapia di sera, e assiste la madre di notte

Di: elsa

elsa — Wed, 31 Dec 2008 13:32:00 +0000

x invidiare i corvacci e rasha, bisogna essere messi proprio male. anzi, è lei che invidia quello che crede essere il potere, i privilegi, le proprietà della chiesa, di associazioni cattoliche, di xsone importanti, e butta con livore ciò nel sito, vaneggiando teorie di complotti da romanzo d’appendice o sue fantasie ribellistiche adolescienziali. accusano le xsone di avere + nick, ma in realtà i sostenitori di rasha si contano sulle dita di 1 mano e forse sono qui sotto 1 altro nick a difendere il blog. e pensare che rasha fà la psicoterapeuta…
il problema dei corvacci è che sono confessionalisti al contrario, vorrebbero la libertà mentale e legislativa solo x se stessi, e insultano che non sceglie come loro. dicono di vedere il mondo in modo scientifico e pragmatico, ma della scienza hanno capito solo che c’è, si sentono intelligenti solo xchè hanno suxato le suxstizioni dei loro nonni sostituendole con altre. rasha poi, estremizza il dolore dei disagiati, e ne fà come scusante x essere poi crudele e poco obbiettiva in altri fronti. pena

Di: marco

marco — Tue, 30 Dec 2008 11:41:41 +0000

Io pure ho avuto una pessima esperienza con il forum di corvacci.net.
Poichè era pubblicato un articolo con una serie di banalità e senza un minimo di fondamento storico, ho provato ad intervenire dando il mio apporto, ma dapprima sono stato travolto da improperi dalla moderatrice (mai termine fu più “inconsono”), poi sono stato accusato di essere la stessa persona, ma con un nome diverso, di altri due partecipanti (che, guarda caso, “osavano” contestare l’articolo) ed infine mi è stato impedito l’accesso…
Altro che motto “contro la voce dei potenti”; io direi “contro la voce dei dissidenti”. La verità è la loro; chi osa contestare è un povero traviato che non merita di partecipare a un dibattito così scientificamente alto…
Davvero il mio giudizio su questo sito è insufficiente; ripeto, non tanto (e non solo) per le cose che dice (del tutto inattendibili, sembrano fatte con il “copa-incolla”), ma per la totale assenza di un dibattito interno.

Di: lol

lol — Fri, 26 Dec 2008 23:18:27 +0000

l’invidia fa brutti scherzi

Di: elsa

elsa — Thu, 25 Dec 2008 08:43:19 +0000

nel sito corvacci di scientifico non c’è quasi niente, e non dite che fanno inchieste, dicono informazioni sfalsate, banalmante inventate, e quelle attendibili sono quelle che si leggono su qualsiasi giornale. rasha parte con le sue opinioni xsonali, discutibili, calunniatorie, esagerate.
gennaro ha ragione, lo ricordo, insultano chiunque parli con argomenti scientifici e validi, ma che non danno ragione a rasha nel suo delirio apparentemente rivoluzionario. cancellano i post che non gli danno ragione, ma se ne ricordano x rinfacciare all’autore cosa c’era scritto. bieca prepotenza sul web, ignoranza allo stato puro. a chi piace corvacci.net si accontenta proprio di poco
rasha, nonostante l’età, è immatura, dice pettegolezzi sull’opus dei sentiti dire, parla di pseudoantropologia e di “cuore”, certo che usa il cuore, cervello non ha

Di: Gennaro

Gennaro — Wed, 05 Nov 2008 12:29:01 +0000

Io ho avuto una pessima esperienza con corvacci.net
sono intervenuto in un blog che diffondeva gravi affermazioni – del tutto infondate e calunniose – contro l’Opus Dei, l’istituzione della Chiesa Cattolica che promuove la santità nelle realtà della vita di ogni giorno.
Bene: a un certo punto l’amministratrice del sito (nick “rasha”) si è inventata che io e un altro ospite del blog (nick “raffaele”) eravamo la stessa persona.
Cosa falsa e che io e il suddetto raffaele – che io nemmeno so chi sia – abbiamo prontamente smentito.
Niente da fare: cacciato via dal blog!
Non che la cosa mi dispiaccia: corvacci.net è un sito del tutto inattendibile e piuttosto becero, ma racconto questa esperienza per mostrare quanto amino nei fatti la libertà questi laicisti che a parole se ne dicono araldi…