Corvacci

gennaio 30, 2008 · Categorie Blog 

Qualche tempo fa ho scritto sulla questione Alitalia. Continuo a seguire la questione e, nel documentarmi, ho scoperto un blog che propone un punto di vista differente. Si tratta di Corvacci.net, che ha un bellissimo motto “Contro la voce dei potenti resta solo il gracchiare dei corvi“.

Per me è stata una scoperta veramente interessante perché, tratta di temi che mi sono particolarmente cari spingendosi ai limiti dell’inchiesta. Infatti per ogni personaggio, del mondo politico, economico, ecc. e per ogni vicenda tutto viene analizzato e documentato in una maniera quasi scientifica. Inutile dire che ho sottoscritto il feed e che suggerisco a tutti di fare lo stesso.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare l'articolo anche qui, gli articoli precedenti qui.

Tags: , ,

Comments

7 Responses to “Corvacci”

  1. Gennaro on novembre 5th, 2008 14:29

    Io ho avuto una pessima esperienza con corvacci.net
    sono intervenuto in un blog che diffondeva gravi affermazioni – del tutto infondate e calunniose – contro l’Opus Dei, l’istituzione della Chiesa Cattolica che promuove la santità nelle realtà della vita di ogni giorno.
    Bene: a un certo punto l’amministratrice del sito (nick “rasha”) si è inventata che io e un altro ospite del blog (nick “raffaele”) eravamo la stessa persona.
    Cosa falsa e che io e il suddetto raffaele – che io nemmeno so chi sia – abbiamo prontamente smentito.
    Niente da fare: cacciato via dal blog!
    Non che la cosa mi dispiaccia: corvacci.net è un sito del tutto inattendibile e piuttosto becero, ma racconto questa esperienza per mostrare quanto amino nei fatti la libertà questi laicisti che a parole se ne dicono araldi…

  2. elsa on dicembre 25th, 2008 10:43

    nel sito corvacci di scientifico non c’è quasi niente, e non dite che fanno inchieste, dicono informazioni sfalsate, banalmante inventate, e quelle attendibili sono quelle che si leggono su qualsiasi giornale. rasha parte con le sue opinioni xsonali, discutibili, calunniatorie, esagerate.
    gennaro ha ragione, lo ricordo, insultano chiunque parli con argomenti scientifici e validi, ma che non danno ragione a rasha nel suo delirio apparentemente rivoluzionario. cancellano i post che non gli danno ragione, ma se ne ricordano x rinfacciare all’autore cosa c’era scritto. bieca prepotenza sul web, ignoranza allo stato puro. a chi piace corvacci.net si accontenta proprio di poco
    rasha, nonostante l’età, è immatura, dice pettegolezzi sull’opus dei sentiti dire, parla di pseudoantropologia e di “cuore”, certo che usa il cuore, cervello non ha

  3. lol on dicembre 27th, 2008 01:18

    l’invidia fa brutti scherzi

  4. marco on dicembre 30th, 2008 13:41

    Io pure ho avuto una pessima esperienza con il forum di corvacci.net.
    Poichè era pubblicato un articolo con una serie di banalità e senza un minimo di fondamento storico, ho provato ad intervenire dando il mio apporto, ma dapprima sono stato travolto da improperi dalla moderatrice (mai termine fu più “inconsono”), poi sono stato accusato di essere la stessa persona, ma con un nome diverso, di altri due partecipanti (che, guarda caso, “osavano” contestare l’articolo) ed infine mi è stato impedito l’accesso…
    Altro che motto “contro la voce dei potenti”; io direi “contro la voce dei dissidenti”. La verità è la loro; chi osa contestare è un povero traviato che non merita di partecipare a un dibattito così scientificamente alto…
    Davvero il mio giudizio su questo sito è insufficiente; ripeto, non tanto (e non solo) per le cose che dice (del tutto inattendibili, sembrano fatte con il “copa-incolla”), ma per la totale assenza di un dibattito interno.

  5. elsa on dicembre 31st, 2008 15:32

    x invidiare i corvacci e rasha, bisogna essere messi proprio male. anzi, è lei che invidia quello che crede essere il potere, i privilegi, le proprietà della chiesa, di associazioni cattoliche, di xsone importanti, e butta con livore ciò nel sito, vaneggiando teorie di complotti da romanzo d’appendice o sue fantasie ribellistiche adolescienziali. accusano le xsone di avere + nick, ma in realtà i sostenitori di rasha si contano sulle dita di 1 mano e forse sono qui sotto 1 altro nick a difendere il blog. e pensare che rasha fà la psicoterapeuta…
    il problema dei corvacci è che sono confessionalisti al contrario, vorrebbero la libertà mentale e legislativa solo x se stessi, e insultano che non sceglie come loro. dicono di vedere il mondo in modo scientifico e pragmatico, ma della scienza hanno capito solo che c’è, si sentono intelligenti solo xchè hanno suxato le suxstizioni dei loro nonni sostituendole con altre. rasha poi, estremizza il dolore dei disagiati, e ne fà come scusante x essere poi crudele e poco obbiettiva in altri fronti. pena

  6. elsa on dicembre 31st, 2008 15:46

    chissà chi è il misterioso lol, 1 di quei pochi che inneggiavano gli articoli di corvacci, o rasha stessa, che fà la troll di giorno, la pseudopsicoterapia di sera, e assiste la madre di notte

  7. Gennaro on gennaio 7th, 2009 09:04

    Credo che quando Iol parlava di invidia si riferisse a Rasha e a Corvacci.
    E’ più verosimile e rispecchia meglio le caratteristiche di quel blog.

Leave a Reply